hola QUISIERA SABER ESTOS ÍTEMS SOBRE LA TLCAN O NAFTA O MERCADO DEL NORTE Objetivo Miembros Importancia Balanza de pago Relaciones de intercambio Estructura económica Estructura administrativa Productos de importación y exportación Ayuden por favor

1

Respuestas

2012-10-08T03:48:29+02:00

RESUMEN

El objetivo del artículo es analizar de manera paralela el TLC y el Tratado de la Unión Europea

(TUE) para mostrar los diferentes alcances de ambos acuerdos. Desde el punto de vista de los

autores, delimitar el grado de compromiso que implica cada tratado permite evaluar más adecuadamente

las limitaciones y posibilidades que ofrecen ambas iniciativas. El texto comienza con

un apunte sobre las dimensiones de los bloques comerciales constituidos mediante dichos tratados,

y continúa con una descripción de los dos tipos de integración —a saber, mercado común y área de

libre comercio. La parte sustantiva del artículo está integrada por una revisión de las instituciones

derivadas tanto del TUE como del TLC, y las políticas consideradas por los países firmantes como

materia de los acuerdos, clasificadas en económicas y otras. Para ilustrar las diferencias entre los

tratados, se incluye una revisión de las implicaciones de la política regional en ambos bloques

comerciales.

ABSTRACT

The objective of this article is to conduct a side by side analysis of NAFTA and the European

Unión in order to demónstrate the different achievements of the two entities. From the authors’

point of view, delineating the levéis of commitment implied in each treaty allows for a more adequate

evaluation of the possibilities and limitations that each initiative offers. The text begins with

notes on the dimensions of the trading blocs created by said treaties and continúes with a description

of the two types of integration, —common market and free trade área. The major thrust of the

article is a review ofthe institutions born of NAFTA and the EU, and ofthe policies that the signing

countries considered as appropriate material for negotiation in the accords, both economic and not.

To ¿Ilústrate the differences between the two agreements, the authors include a review of the implications

of regional policy in both trading blocs.

* Investigador del Departamento de Estudios Económicos de El Colegio de la Frontera Norte. ** Investigadora del

Departamento de Estudios en Administración Pública de El Colegio de la Frontera Norte. Se les puede enviar correspondencia

a BIvd. Abelardo L. Rodríguez 2925, Zona del Río, C.P. 22320, Tijuana, Baja California, México. Tel. (661) 3 35

35.

FRONTERA NORTE, VOL. 7, NUM. 13, ENE.-JUN. DE 1995

EL primero de enero de 1994 fue una fecha relevante para la economía mundial en general, pero

en particular para América y Europa; a partir de esa fecha entraron en vigor el Tratado de Libre

Comercio de América del Norte (TLC) y la segunda fase del Tratado de la Unión Europea (TUE).1

La integración económica de las tres naciones localizadas más al norte de América representa una

experiencia nueva para México, pues Estados Unidos y Canadá contaban desde 1989 con un acuerdo

de libre comercio. Esta asociación de la economía mexicana con dos de las más grandes del

planeta2 constituye un hecho que ha generado interés y polémica respecto de sus posibles resultados.

La Unión Económica y Monetaria (UEM) es resultado de la larga marcha iniciada en la década

de los cincuenta para lograr la plena integración europea, que deberá culminar con la creación de

una moneda única —presumiblemente el ECU— para los Estados miembros.

El tratamiento simultáneo de las dos experiencias —norteamericana y europea— facilitará, desde

el punto de vista de los autores, la comprensión de ambos procesos. Para el lector europeo, la referencia

al Tratado de Maastricht —como también se conoce al TUE— puede esclarecer el contenido

y las implicaciones del TLC, y para el americano es probable que resulte ilustrativo el acercamiento

a una forma más consumada de integración.

Las diferencias e implicaciones específicas de los tratados evitan caer en falsas analogías, como

ha ocurrido ya en algunas discusiones acerca del TLC. Los marcos legales que definen los procesos

de vinculación entre los países miembros explican las diferencias en los acuerdos y mecanismos

de intercambio establecidos.

Magnitud de las áreas constituidas a partir de los tratados

Ambas experiencias de integración económica internacional se destacan, entre otras cosas, por la

magnitud de los bloques que edifican. Tras la ampliación de la Unión Europea (UE), a principios

de 1995, aun cuando estos dos bloques incluyen sólo 18 países (aproximadamente 14% de la

población del planeta), su producto interno bruto (PIB) representa en conjunto cerca del 60 por

ciento del valor mundial de la producción de bienes y servicios a precios de mercado (OCDE,

1995a); tan sólo sus dimensiones justifican el interés por analizar a estos dos gigantes. Son cuatro

las variables que permiten una primera aproximación a esta realidad: el número de países miembros,

la superficie de los territorios, la población total y el PIB total a precios de mercado.

Como se aprecia en el Cuadro 1, ambos bloques son semejantes en lo que se refiere a consumidores

y producción; también el ingreso per cápita puede equipararse en términos nominales, aunque sise

manejaran cifras reales1 es probable que los ciudadanos de la UE quedarían mal ubicados a causa

de las distintas tasas de inflación. La diferencia radica en el número de países y dimensiones de sus

territorios: el TLC aglutina tres naciones que representan aproximadamente seis veces y media la

superficie de los 15 miembros de la UE.