Se trata de obligar a un caballo a que jale de una carreta. El caballo se resiste a hacerlo, alegando en su defensa la tercera ley de Newton: "Si el jalón del caballo sobre la carreta es igual pero opuesto al jalón de la carreta sobre el caballo, yo nunca podré ejercer sobre la carreta una fuerza mayor que la que ella ejerce sobre mi, ¿cómo podré siquiera que la carreta comience a moverse?”, pregunta el caballo. ¿Cómo se podría argumentar contra este razonamiento? Seleccione una respuesta. a. La tercera ley de Newton es válido sólo para el estado de equilibrio de las fuerzas, cuando los cuerpos están en reposo b. La fuerza del caballo en movimiento es mayor que la fuerza de inercia de la carreta c. La fuerza del caballo en movimiento es mayor que las fuerzas del roce y fricción d. Estos argumentos no son correctos

2

Respuestas

2012-09-28T03:59:07+02:00

 a. La tercera ley de Newton es válido sólo para el estado de equilibrio de las fuerzas, cuando los cuerpos están en reposo



2012-09-28T06:17:02+02:00

D- SE DEBEN ANALIZAR TODAS LA FUERZAS QUE ACTUAN SOBRE EL SISTEMA. EL CABALLO EJERCE UNA FUERZA HACIA ATRAS A LA TIERRA Y ESTA POR LA TERCERA LEY UNA IGUAL PERO EN SENTIDO OPUESTO AL CABALLO (HACIA ADELANTE). TAMBIEN LA TIERRA EJERCE UNA FUERZA HACIA ATRAS AL CARRO Y ASI AL SISTEMA. ENTONCES: SI LA FUERZA QUE EJERCE EL CABALLO ES MAYOR QUE LA FUERZA MAXIMA DE RESAMIENTO ESTATICO EL CABALLO JUNTO CON LA CARRETA ACELERARA