Respuestas

2012-05-22T20:43:22+02:00
Antecedentes

El aumento de los métodos empíricos de la investigación en bioética en las últimas dos décadas es generalmente percibido como un acogió con satisfacción la ampliación de la disciplina, con una mayor integración de la vida social y de los científicos en el campo de la ética y consultores en la relación clínica, sin embargo también representa una pérdida De confianza en la típica normativa y los métodos de análisis de la bioética.

Discusión

La reciente incipiency de "Ética Basada en la Evidencia" da fe de este fenómeno y debe ser rechazado como una solución a la actual normativa ambivalencia hacia la resolución de problemas morales en una sociedad pluralista. Si bien "basada en la evidencia" es, por lo general lee en la medicina y otras ciencias de la vida social y los datos empíricos que las muestran como adecuadas estándar razonable de la práctica y un medio para aumentar la seguridad, propongo que el movimiento basada en la evidencia, de hecho, las ganancias por consensodesplazando discurso normativo Con agregado o derivadas estadísticamente los datos empíricos como el "balance final". Por lo tanto, junto con vacilando en el hecho / valor distinción, la ética basada en la evidencia pone en peligro la bioética 'mandato normativo. El llamamiento del enfoque basado en pruebas científicas es que ofrece un medio de la negociación de las demandas del pluralismo moral. En lugar de apelar a los valores explícitos que probablemente no compartida por todos ", la prueba" se propone para juzgar entre las pretensiones. Cuantificados medidas son notablemente más "neutral" liberal y democrática que marcadores como "funcionamiento normal de las especies". Sin embargo, la noción positivista de que las reclamaciones o el fracaso a la luz de la evidencia es insostenible y, además, el legado del positivismo implica la callando de no empíricamente verificables (o por lo menos no falsifiable) consideraciones morales como las reclamaciones y resoluciones judiciales. Como resultado de ello, la ética basada en la evidencia propone para operar con la normatividad implícita que acompaña a la producción y presentación de todos los hechos científicos biomédicos y sin marcar.

Resumen

El "giro empírico" en la bioética señales de la necesidad de reconsideración de los métodos utilizados para la evaluación moral y la resolución, sin embargo las opciones no debería incluir ocultar contenido normativo por cuestiones técnicas aparentemente neutrales medida.