Respuestas

2013-09-29T18:52:27+02:00
hipoteis colisional:

En 1936, el matemático y físico teórico inglés Raymond Arthur Lyttleton  especuló en su libro "The Origin of the Solar System" sobre la posibilidad de una colisión entre tres estrellas. El Sol era un sistema binario. Al interactuar con otra estrella se produjo la eyección de la compañera binaria del Sol y se produjo un desprendimiento de materia de la cual se formaron los planetas.  
 Sin embargo, la hipótesis de Lyttleton tuvo su principal contendor en el astrónomo estadounidense Lyman Spitzer  quien en 1939 demostró que un material proyectado del Sol, en cualquier circunstancia tendría una temperatura tan elevada, que no podría condensarse en planetesimales, sino que se expandiría en forma de un gas tenue. Esta demostración le dio un duro golpe a las teorías catastróficas sobre el origen del Sistema Solar.


hipotesis nebular:

es una explicación de la formación de los planetas formulada por primera vez por Descartes, en 1644. Propuso la idea de que el Sol y los planetas se formaron al unísono a partir de una nube de polvo estelar. Esta es la base de la teoría nebular, pero lo esencial de la teoría lo formularon posteriormente Laplace y Kant.
En 1721 el sueco Emanuel  Swedenborg afirma que el sistema solar se formó por la existencia de una gran nebulosa en cuyo centro se concentraría la mayor parte de la materia formando el Sol y cuya condensación y rotación acelerada daría origen a los planetas. De la misma manera se formarían los satélites con respecto a cada planeta. El problema de esta teoría es que no explica el reparto del momento angular en el sistema solar.


okiis  epero q te sirva :3