Respuestas

¡La mejor respuesta!
2013-08-22T19:13:50+02:00
hobbes afirma que el hombre es malo por naturaleza y que es aislado, que SOLO BUSCA SUS PARES para cumplir sus necesidades y forma la sociedad, todo lo contrario de lo que dice aristoteles y santo tomas de aquino ...

maquievelo separa los poderes del estado en tres... el legislativo, el ejecutivo y el judicial... dado que tener un poder concentrado es malo y provocaria una mala eficacia del poder, cada poder debe estar especializado en un area y que NINGUNA debe chocar con la otra ... en su libro... el afirma, que la politica es el poder y que el hombre debe pelear por tenerla... el lebiatan (ni idea como se escribe :S) no dice explicitamente "el fin justifica los medios" pero afirma que un gobernante debe ser odiado, no querido por sus pares o ciudadanos, debe retener el control y no dejarlo ...
afirma además cualquier acto que se hace es justificable solo cuando el acto favorece alguien, es decir, si quiero hacer algo, que me favoresca, debo hacerlo; ejemplo: si al matar alguien me gano la loteria y si lo mato, me gano la loteria, es un acto moralmente valido para maquiavelo.
La diferencia entre Maquiavelo y Hobbes es que el primero no convirtió nunca su creencia en el legislador omnipotente en una teoría general del absolutismo político como lo hizo posteriormente Hobbes. Empalmó su admiración al déspota y hacia el pueblo libre que se gobierna a sí mismo como teorías de fundación de un Estado y su conservación. La conservación de éste, a diferencia de su fundación, depende de sus leyes ya que estas son la fuente de todas las virtudes cívicas de sus ciudadanos.