Respuestas

  • Usuario de Brainly
2013-06-14T07:07:13+02:00
Consulta la Ley Orgánica del Poder judicial ya sea en la página ORDENJURIDICO NACIONAL o en el instituto de investigaciones juridicas de la UNAM (hay referencias cruzadas en los artículos que aquí anoto, pero ya no transcribo para que tú personalmente desun vistazo a la Ley
   by gustoxac... Miembro desde:20 junio 2006Total de puntos:2.414 (Nivel 3)Añadir a mis amigosBloquearel tribunal unitario es de un juez
el colegiado es de tres o más todo depende del órgano que conformen y como lo establece la ley

las funciones dependen de sus normas o estatutos que rigen su funcionamiento.

ARTICULO 29. LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO CONOCERAN:

I. DE LOS JUICIOS DE AMPARO PROMOVIDOS CONTRA ACTOS DE OTROS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO, QUE NO CONSTITUYAN SENTENCIAS DEFINITIVAS, EN TERMINOS DE LO PREVISTO POR LA LEY DE AMPARO RESPECTO DE LOS JUICIOS DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDOS ANTE JUEZ DE DISTRITO. EN ESTOS CASOS, EL TRIBUNAL UNITARIO COMPETENTE SERA EL MAS PROXIMO A LA RESIDENCIA DE AQUEL QUE HAYA EMITIDO EL ACTO IMPUGNADO;

II. DE LA APELACION DE LOS ASUNTOS CONOCIDOS EN PRIMERA INSTANCIA POR LOS JUZGADOS DE DISTRITO;

III. DEL RECURSO DE DENEGADA APELACION;

IV. DE LA CALIFICACION DE LOS IMPEDIMENTOS, EXCUSAS Y RECUSACIONES DE LOS JUECES DE DISTRITO, EXCEPTO EN LOS JUICIOS DE AMPARO;

V. DE LAS CONTROVERSIAS QUE SE SUSCITEN ENTRE LOS JUECES DE DISTRITO SUJETOS A SU JURISDICCION, EXCEPTO EN LOS JUICIOS DE AMPARO, Y

VI. DE LOS DEMAS ASUNTOS QUE LES ENCOMIENDEN LAS LEYES.

LOS TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO TENDRAN LA FACULTAD A QUE SE REFIERE LA FRACCION XVII DEL ARTICULO 11 DE ESTA LEY, SIEMPRE QUE LAS PROMOCIONES SE HUBIEREN HECHO ANTE ELLOS.


CAPITULO III

DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS

SECCION 1A.

DE SU INTEGRACION Y FUNCIONAMIENTO

ARTICULO 33. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO SE COMPONDRAN DE TRES MAGISTRADOS, DE UN SECRETARIO DE ACUERDOS Y DEL NUMERO DE SECRETARIOS, ACTUARIOS Y EMPLEADOS QUE DETERMINE EL PRESUPUESTO.

DE SUS ATRIBUCIONES

ARTICULO 37. CON LAS SALVEDADES A QUE SE REFIEREN LOS ARTICULOS 10 Y 21 DE ESTA LEY, SON COMPETENTES LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO PARA CONOCER:

I. DE LOS JUICIOS DE AMPARO DIRECTO CONTRA SENTENCIAS DEFINITIVAS, LAUDOS O CONTRA RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO POR VIOLACIONES COMETIDAS EN ELLAS O DURANTE LA SECUELA DEL PROCEDIMIENTO, CUANDO SE TRATE:

A) EN MATERIA PENAL, DE SENTENCIAS O RESOLUCIONES DICTADAS POR AUTORIDADES JUDICIALES DEL ORDEN COMUN O FEDERAL, Y DE LAS DICTADAS EN INCIDENTE DE REPARACION DE DAÑO EXIGIBLE A PERSONAS DISTINTAS DE LOS INCULPADOS, O EN LOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL PRONUNCIADAS POR LOS MISMOS TRIBUNALES QUE CONOZCAN O HAYAN CONOCIDO DE LOS PROCESOS RESPECTIVOS O POR TRIBUNALES DIVERSOS, EN LOS JUICIOS DE RESPONSABILIDAD CIVIL, CUANDO LA ACCION SE FUNDE EN LA COMISION DEL DELITO DE QUE SE TRATE Y DE LAS SENTENCIAS O RESOLUCIONES DICTADAS POR TRIBUNALES MILITARES CUALESQUIERA QUE SEAN LAS PENAS IMPUESTAS;

B) EN MATERIA ADMINISTRATIVA, DE SENTENCIAS O RESOLUCIONES DICTADAS POR TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS O JUDICIALES, SEAN LOCALES O FEDERALES;

C) EN MATERIA CIVIL O MERCANTIL, DE SENTENCIAS O RESOLUCIONES RESPECTO DE LAS QUE NO PROCEDA EL RECURSO DE APELACION, DE ACUERDO A LAS LEYES QUE LAS RIGEN, O DE SENTENCIAS O RESOLUCIONES DICTADAS EN APELACION EN JUICIOS DEL ORDEN COMUN O FEDERAL, Y

D) EN MATERIA LABORAL, DE LAUDOS O RESOLUCIONES DICTADOS POR JUNTAS O TRIBUNALES LABORALES FEDERALES O LOCALES;

II. DE LOS RECURSOS QUE PROCEDAN CONTRA LOS AUTOS Y RESOLUCIONES QUE PRONUNCIEN LOS JUECES DE DISTRITO, TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO O EL SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE, EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES I, II Y III DEL ARTICULO 83 DE LA LEY DE AMPARO;

III. DEL RECURSO DE QUEJA EN LOS CASOS DE LAS FRACCIONES V A XI DEL ARTICULO 95 DE LA LEY DE AMPARO, EN RELACION CON EL ARTICULO 99 DE LA MISMA LEY;

IV. DEL RECURSO DE REVISION CONTRA LAS SENTENCIAS PRONUNCIADAS EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL POR LOS JUECES DE DISTRITO, TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO O POR EL SUPERIOR DEL TRIBUNAL RESPONSABLE EN LOS CASOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 85 DE LA LEY DE AMPARO, Y CUANDO SE RECLAME UN ACUERDO DE EXTRADICION DICTADO POR EL PODER EJECUTIVO A PETICION DE UN GOBIERNO EXTRANJERO, O CUANDO SE TRATE DE LOS CASOS EN QUE EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA HAYA EJERCITADO LA FACULTAD PREVISTA EN EL SEXTO PARRAFO DEL ARTICULO 94 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;

V. DE LOS RECURSOS DE REVISION QUE LAS LEYES ESTABLEZCAN EN TERMINOS DE LA FRACCION I-B DEL ARTICULO 104 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS;

VI. DE LOS CONFLICTOS DE COMPETENCIA QUE SE SUSCITEN ENTRE TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO O JUECES DE DISTRITO DE SU JURISDICCION EN JUICIOS DE AMPARO. CUANDO EL CONFLICTO DE COMPETENCIA SE SUSCITEN ENTRE TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO O JUECES DE DISTRITO DE DISTINTA JURISDICCION, CONOCERA EL TRIBUNAL COLEGIADO QUE TENGA JURISDICCION SOBRE EL ORGANO QUE PREVINO;

VII. DE LOS IMPEDIMENTOS Y EXCUSAS QUE EN MATERIA DE AMPARO SE SUSCITEN ENTRE JUECES DE DISTRITO, Y EN CUALQUIER MATERIA ENTRE LOS MAGISTRADOS DE LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO, O LAS AUTORIDADES A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 37 DE LA LEY DE AMPARO. EN ESTOS CASOS CONOCERA EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO MAS CERCANO.

CUANDO LA CUESTION SE SUSCITARA RESPECTO DE UN SOLO MAGISTRADO DE CIRCUITO DE AMPARO, CONOCERA SU PROPIO TRIBUNAL;

VIII. DE LOS RECURSOS DE RECLAMACION PREVISTOS EN EL ARTICULO 103 DE LA LEY DE AMPARO; Y

IX. LAS DEMAS QUE EXPRESAMENTE LES ENCOMIENDE LA LEY O LOS ACUERDOS GENERALES EMITIDOS POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA FUNCIONANDO EN PLENO O LAS SALAS DE LA MISMA.

LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO TENDRAN LA FACULTAD A QUE SE REFIERE LA FRACCION XVII DEL ARTICULO 11 DE ESTA LEY, SIEMPRE QUE LAS PROMOCIONES SE HUBIEREN HECHO ANTE ELLOS.