Respuestas

  • Usuario de Brainly
2013-05-04T18:53:52+02:00

La teoría literaria del Formalismo Ruso proponía desvincular a la teoría literaria.

 

Tambien propone encontrar una característica que distinga la literatura de otros

2013-05-04T18:56:10+02:00

La editorial Lengua de Trapo acaba de publicar en su colección Desórdenes Otra historia 
del formalismo ruso
, de Pau Sanmartín Ortí, libro galardonado con el VI Premio de Ensayo 
Caja Madrid. A pesar de su juventud, Sanmartín no es un desconocido en el campo de la 
teoría literaria en español. En 2006, obtuvo el título de Doctor en Teoría de la Literatura por 
la Universidad Complutense de Madrid gracias a su tesis 
La finalidad poética en
el formalismo ruso: El concepto de desautomatización
, un trabajo que le valió el Premio 
Extraordinario de Doctorado. En los últimos tres años ha publicado numerosos artículos 
sobre teoría literaria en los ámbitos hispánico y eslavo y ha coeditado junto con Alberto 
Fernández el volumen 
Éxodos: Estética y teoría literaria.

La publicación del estudio de Sanmartín constituye una excelente oportunidad para 
reevaluar ciertos aspectos de la escuela formalista que quedaron sepultados—si es que 
alguna vez salieron a la luz en Occidente—tras la llegada del conocido como movimiento 
postestructuralista. En lugar de tomar como referencia central el multicitado estudio de 
Víctor Erlich 
Russian Formalism: History, Doctrine, Sanmartín incorpora las recientes 
investigaciones de Valérie Pozner, Catherine Depretto-Genty y Carol Any, trabajos que 
combina con la poderosa labor de síntesis crítica realizada en las últimas décadas por 
Richard Sheldon y Emil Volek. Sanmartín estructura su volumen en tres secciones: la 
primera parte es una introducción al “hecho formalista” en la que se cuestionan clichés 
como la perfecta simbiosis entre los grupos de Petrogrado y Moscú (retomaré este tema 
más adelante); en la segunda sección, Sanmartín propone un recorrido histórico desde la 
prehistoria del formalismo, en 1914, hasta su disolución a finales de los veinte; la tercera y 
última parte del libro entabla un diálogo directo con la sección anterior, ya que es un estudio 
teórico que tiene como objeto arrojar luz sobre la descripción histórica presentada por 
Sanmartín.