Respuestas

2012-03-20T18:22:01+01:00

JUICIOS ANALÍTICOS:

En los analiticos el predicado esta comprendido en la noción del sujeto y son, por lo tanto, juicios explicativos, es decir, juicios que no aumentan mi conocimiento, sino que explican una determinada relacion entre sujeto y el predicado (ejemplo: todos los cuerpos son extensos).

 

JUICIOS SINTÉTICOS:

Los juicios sinteticos, por el contrario, son aquellos en los que el predicado no está comprendido en la noción del sujeto, como cuando digo "todos los cuerpos son pesados". Como la relacion entre sujeto y el predicado añade algo al sujeto que no está comprendido en su nocion,, este tipo de juicios amplia mi conocimiento.

 

JUICIOS SINTETICOS A PRIORI Y A POSTERIORI:

Luego... Kant distingue entre dos tipos de juicios sintéticos: los juicios sintéticos a priori y los juicios sintéticos a posteriori. Mientras que los segundos serían contingentes y dependerían totalmente de la experiencia.
Los juicios sintéticos a priori, contendrían, siendo a priori, un conocimiento universal y necesario, y sin embargo, siendo sintéticos, aumentarían mi conocimiento (ej: todo lo que ocurre tiene una causa o la proposición 7 + 5= 12, en matemáticas, 12 no estaría comprendido en la idea de sumar 7 + 5, por lo que el juicio sería sintético, aumentaría mi conocimiento; y, sin embargo, que "siete y cinco suman 12" no deja de ser una proposición universal y necesaria, a priori, por lo tanto).

 

JUICIO CONTINGENTE:

Un juicio es "contingente" cuando la propiedad que se predica en él es posible que le sujeto al que se refiere el juicio no la posea.